ach leutz… können wir diesen thread nicht einfach abschließen und “ad acta” legen? wirklich weiter werden wir dabei - wenn wir das aktuelle “niveau” hust hust beibehalten - nicht kommen.
“I have a dream that one day (…) [RREbi & Asathôr] [B] will be able to sit down together at the table of brotherhood. /B I have a dream today!”
Martin Luther King, 1963
@ Wiebke & Fe203
Das hatte ich bereits oben schon einmal vorgeschlagen, leider ohne Erfolg. Andere meinten, dass auch für dieses Thema hier im Forum Platz sei, sei es drum.
Ich nehme mir nur heraus, auf tumbe Plattitüden zu reagieren sowie deutlich zu machen, was für ein unwissenschaftlicher Quatsch das ist und werde das so lange tun, bis dieser Unsinn, den man m.E. schon im Sinne der Ausgewogenheit nicht unwidersprochen stehen lassen sollte, hier aufhört, O.K.?
Ich habe nichts gegen Asathor solange Widerspruch erlaubt ist…immerhin sind wir gemeinsam Erdenbürger, die eine Zukunft für sich, die Kinder und Enkel wünschen.
Aber wie schon oben gesagt, gegen bestimmte Behauptungen ist es schlicht nicht möglich, vernünftig zu argumentieren. Das ist bisweilen so, wie wenn jemand behauptet, der Himmel sei grün…
I didn’t start the fire, but I’m willing to extinguish it 
Gruß, Eberhard
Hallo,
Da stimme ich dir zu. Und deshalb lasse ich das mit dem Argumentieren auch gleich.
Das ist bisweilen so, wie wenn jemand behauptet, der Himmel sei grün…
Und genau aus diesem Grund ist in den USA auch jegliche Werbung erlaubt! Ein Richter argumentierte diesbezüglich: „Wenn jemand sagt, der Himmel ist grün, so wird ihm niemand Glauben schenken.“ Grundlage dafür ist die Überzeugung, dass Menschen Verstand haben und die Spreu vom Weizen zu unterscheiden wissen. Wer dem nicht fähig ist, ist ebensowenig fähig qualitative Argumente nachzuvollziehen. Weil er der Logik zufolge dann allgemein nicht verständig wäre.
Einwendungen?
Liebe Grüße,
Wiebke
Guten Morgen…
Ich entnehme den letzten Postings, dass es erlaubt sei, weiterhin zum Thema des Fadens Beiträge einzustellen. Weitere Anmerkungen lasse ich aber aus persönlichen Gründen weg. Ich will ja niemanden aufregen… 
Gruss Asathôr
Pathologische Verschwörungstheoretiker der “Infokrieger” faseln von Weltregierung, Climagate, etc. und interpretieren sog. Geheimdokumente, die übrigens keine sind, sowie normale dynamisch ablaufende Verhandlungsvorgänge bei unterschiedlichen Interessenlagen in Kopenhagen in der ihnen passenden Weise.
Wahrscheinlich ist Angela Merkel nur ferngesteuert von der Augsburger Puppenkiste.
Sind das eigentlich Zeugen Jehovas?
Und klar, die Welt geht 2012 unter, aber Miley Cyrus wird mit untergehen
OMG.
RREbi
naja… dann macht halt mal weiter…
Ich hatte ja ehrlich gesagt gehofft, dass ihr euch an das alte Sprichwort “der Klügere gibt nach” besinnt…
Aber ich habe mich da wohl geirrt…
Andererseits würde das aber auch voraussetzen, dass es einen Klügeren gibt…
Dann noch viel spaß euch beiden
Dann hat dir das Video also gefallen? Freut mich… 
@FE203
Das hier ist kein Fall für „der Klügere gibt nach“… :rolleyes:
Hierbei handelt es sich um eine Auseinandersetzung zwischen einem Idealisten und einem Ignoranten. Darauf lassen sich einfach keine rationellen Regeln anwenden. Ist halt so bei alten Männern. 
Wenn die Foreninhaber der Meinung sind, dass derartige Themen in der Rubrik Smalltalk / Off Topic keinen Platz haben, dann sollten sie den Faden einfach schliessen. Ich würde es akzeptieren. Was ich nicht akzeptiere, ist, wenn jemand anhand fehlender Argumente den Gesprächspartner lieber lächerlich macht, anstatt die Sachen auszudiskutieren. 
Eben hören wir im Radio, dass nach 12 Tagen noch ein Verschütteter auf Haiti lebend geborgen wurde. Er befand sich zum Zeitpunkt des Erdbebens in einem Keller, wo unter anderem auch Bier eingelagert war.
Wie würde Homer Simpson jetzt sagen?
Auf das Bier, den Ursprung und die Lösung all unserer Probleme! :o
Freue mich aufrichtig über so gute Nachrichten. 
Herzliche Sonntagsgrüsse von Asathôr
Na klar, es gibt immerhin ein schönes Vorzeigebeispiel für meine Studenten ab.
Auch ich hatte bereits vorgeschlagen, den Faden zu schliessen, weil einfach nichts ausser hohle Phrasen wirklich inhaltlich Voranbringendes zum Thema kommt. Es geht auch nicht um die Frage, wer nachgibt. Solange hier Unsinn veröffentlicht wird, wage ich den Widerspruch.
Ich bin übrigens spätestens seit meinem Studium in den USA ein glühender Verfechter der Meinungsfreiheit sowie des fliegenden Spaghettimonsters.
Es ist eine oben beschriebene grundsätzliche Kritik an der Methodik zu den geschilderten irrationalen mitunter pathologisch anmutenden Verschwörungstheorien. Dagegen sind im Einzelnen schlicht selten Argumente möglich, da die Schilderung der Dinge sich auf einem Niveau bewegt, dass ausserhalb vernünftiger Argumentation steht und eine Diskussion ohne Einigung auf verbindliche wissenschaftliche Methoden unmöglich macht. Das ist ja auch die Grundlage, dass sich diese Menschen bestätigt fühlen, weil den meisten das Antworten auf solche Dinge einfach zu blöd ist. Das ist, wie hier sogar jemand schrieb, der Grund, lieber gleich nicht zu antworten.
O.K., auch eine Vorgehensweise. Ich bevorzuge dann doch lieber die grundsätzliche Methodenkritik an derartigen Verschwörungstheorien, die ich in meiner Äusserung am 21.1. an einigen konkreten Beispielen oben deutlich gemacht habe um auch inhaltlich zu zeigen, dass die Behauptungen dieser Menschen nicht stimmen. Wer ständig Global Governance mit Global Government (Weltregierung) gleichsetzt, lässt nicht nur Sprachkompetenz vermissen.
Ach ja, die gleichgesinnten Leute schwören, dass niemand im Rahmen des Apolloprogramms auf dem Mond war 
Und darauf kann man auch nur noch mit Mitleid, Humor oder Homers Duff-Beer reagieren.
Schönen Restsonntag noch…
RREbi
Wenn ihr beide der Meinung seid, der Thread kann geschlossen werden, dann hört doch einfach auf zu schreiben ;).
Aber okay, ihr habt es geschafft, ich werde den Thread jetzt schliessen :mad:.
Und damit habt ihr etwas erreicht, was bisher noch kein anderer geschafft hat: Dies ist der 1. Thread, der von uns geschlossen werden musste :rolleyes:
Viele Grüsse
Kirsten